En mycket underhållande bok som har som mål att bevisa, utom allt tvivel, att det inte finns någon gud. Jag tycker Richard Dawkins lyckas bra kanske tack vare att jag redan innan var övertygad ateist. Boken känns inte riktigt anpassad till svenska förhållanden och även om det inte gör Dawkins argument mindre gångbara, så det känns som om han skjuter kanin med haubits.

The God delusion - Richard Dawkins

THE GOD DELUSION är briljant skriven av världens mest kände ateist, Richard Dawkins och jag är av uppfattningen att alla borde läsa denna och jag menar verkligen alla, från agnostiker och ateister till teister och religiösa fundamentalister samt alla däremellan.

Redan innan jag läst klart boken har det enkla faktum att jag läser den gett upphov till en rad intressanta teologiska diskussioner på jobbet. Vilket oxå visar att i en levande diskussion är det kanske inte lika enkelt att avfärda religionen som i THE GOD DELUSION. Men det är både roligt att läsa  och att diskutera den.

Mitt första skratt fick jag över alla namn Dawkins kallar gud i gamla testamentet: The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully. Det fick den lite motsägelsefulla effekten att jag verkligen blev sugen på att läsa gamla testamentet i bibeln. Jag blev även sugen på att läsa DIRK GENTLY’S HOLISTIC DETECTIVE AGENCY som omnämns och citeras. Dawkins tillägnar till och med boken till sin vän Douglas Adams.

Innan jag började läsa THE GOD DELUSION fanns det i stort sett bara ett argument jag kunde acceptera som någon slags indikation på en högre makt; att allt det fantastiska som finns i världen inte kan ha kommit till av en slump. Men även detta monterar Dawkins elegant ned. En annan  slutsats är att, som en del religiösa hävdar: Utan Gud finns ingen moral eller godhet. Dawkins bemöter det påståendet med; är rädslan för Guds straff den enda anledningen att vara snäll är mänskligheten verkligen illa ute. Så håller det på, Dawkins plockar ned allt från bibeln som rättesnöre, som sanning eller som symbolisk visdom, till det nödvändiga med strikt religiös uppfostran.

Detta är naturligtvis ensidigt, Dawkins kan välja ut religiösa argument som är enkla att sabla ned. Jag läser den till en början partiskt och tycker att det som läggs fram är obestridliga fakta, men efter diskussioner med vänner och kollegor så nyanseras min bild en smula. Jag är fortfarande övertygad ateist men känner att de religiösa ståndpunkter han väljer att bemöta inte ligger speciellt nära min vardag, mer åt amerikan-/talibanhållet. THE GOD DELUSION är inte helt applicerbar på svenska förhållanden där stat och kyrka är mer skilda åt än på andra håll i Europa. I svenska skolan får eleverna lära sig om alla religioner. Vi har inte bibelläsning och liknande i samma utsträckning i skolan. Tankehoppet från någon som tror på ett högre väsen eller att det finns något därute till att döda abortläkare är svårare att göra i Sverige än i t ex England eller USA. Så bitvis är THE GOD DELUSION lite overkill.

Att det är Richard Dawkins själv som läser stör inte, han är kanske inte den bästa uppläsare jag hört, men hans mysiga, lite strama engelska dialekt mildrar de ganska hårda slutsatserna han lägger fram. Hans röst kommer oxå till sin rätt när han högläser de hatmejl han fått (se YouTubeklipp nedan). Intressant att de som skriver de mest hatiska och hotfulla mejlen till Dawkins är troende, och även om det är dem som är attackerade av honom så rimmar det illa med deras argument om guds och religionens roll för ett bättre samhälle.

Richard Dawkins svarar på frågor (11:45 in i klippet högläser han ur sina hatmejl, ganska underhållande)

Det är förhållandevis lätt att hänga med i THE GOD DELUSION, men jag kan inte låta tanken vandra, då är jag strax helt bortkommen. Så hade det inte varit om jag läst själv eller om ljudboken varit på svenska. Det här är bra, det är så nära perfekt en bok på detta tema kan vara. Dawkins sätter ord på allt det jag haft på känn men inte haft egna ord för. Jag är kort sagt såld och mer övertygad än någonsin att Gud inte finns och aldrig har funnits. Men alldeles oavsett om det finns en gud eller inte ska man inte lära barnen en absolut sanning utan, som Dawkins trycker på, lära dem att ifrågasätta och tänka själva.

richarddawkins.net

EDIT: Efter tips från Creutz måste jag bara länka till detta tokiga Youtubeklipp där Richard Dawkins möter Bill O’Reilly

Fakta
Språk: Engelska
Ljudbok, uppläsare: Richard Dawkins och Lalla Ward
Pris: 89:- Storytel (provlyssna)
Beskrivning/synopsis: ”The God Delusion” caused a sensation when it was published in 2006. Within weeks it became the most hotly debated topic, with Dawkins himself branded as either saint or sinner for presenting his hard-hitting, impassioned rebuttal of religion of all types. His argument could hardly be more topical. While Europe is becoming increasingly secularized, the rise of religious fundamentalism, whether in the Middle East or Middle America, is dramatically and dangerously dividing opinion around the world. In America, and elsewhere, a vigorous dispute between ‘intelligent design’ and Darwinism is seriously undermining and restricting the teaching of science. In many countries religious dogma from medieval times still serves to abuse basic human rights such as women’s and gay rights. And all from a belief in a God whose existence lacks evidence of any kind. Dawkins attacks God in all his forms. He eviscerates the major arguments for religion and demonstrates the supreme improbability of a supreme being. He shows how religion fuels war, foments bigotry and abuses children. ”The God Delusion” is a brilliantly argued, fascinating polemic that will be required reading for anyone interested in this most emotional and important subject.

Fredrik

En glad amatör i den litterära världen och har ingen litteraturvetenskaplig bildning bortom gymnasiet. Satt i Sveriges radios romanprisjury 2014. Har lämnat James Ellroy och Salman Rushdie bakom mig och har istället släppt in Thomas Mann, Torgny Lindgren och Cormac McCarthy närmast hjärtat.

  5 Responses to “The God Delusion – Richard Dawkins”

  1. Hey! Jag har boken på engelska och svenska, och har läst den tre gånger, varav ingen gång till sista sidan, beklagligt nog…

    Jag håller med dig om att boken i synnerhet är riktad till amerikanska läsare. Och, som humanist (alltså humaniora-humanist, inte Humanisterna-humanist) känner jag mig inte alltid hemma i den naturvetenskapliga kontexten: den är andra människors slagfält, inte mitt…

    Men, detta oaktat kan man ju hitta mängder och åter mängder av god argumentation och goda argument, i God Delusion. Sen är ju Dawkins språk ett underbart kapitel för sig… Nåja. Förlåt. Nu breder jag ut mig…

    Men avslutningsvis, om du inte sett Richard Dawkins, den brittiske, akademiske gentlemannen, på besök hos Bill O’Reilly, den högerkristne ultrakonservative stollen som nyligen tyckte sig bevisa Gud genom att hänvisa till tidvattnet (och senare till månen – ”Who but it there? Eh?”))… sök upp det på Youtube….

    • Det klippet ska jag definitivt kolla in, verkar sevärt. Jag har nog hamnat någonstans mittemellan vetenskap och humaniora. Eller är det kanske snarare så att jag började i vetenskapen (pluggade till ingenjör) och har sedan glidit mot humanioran. Slutar väl som batiknåjd som bakfull slår på trolltrumman och dansar fågeldansen till palestinasjalens lov ;)

  2. Åh! Gud bevare dig för ett sådant öde! ;)

  3. Läste boken rätt nyligen, och jag håller bitvis med dig. Samtidigt är ju den fundamentalistiska religionen ett så stort inslag i världen att boken ändå är väldigt angelägen. En bok mer applicerbar på svenska förhållanden och som jag längtar efter att få läsa vore en som plockade ner new age och pulvriserade detta som tyvärr är mycket vanligare än man kanske tror. Dawkins har fel bara i ett avseende som jag kan se: När han hävdar att människan inte behöver religionen som snuttefilt. Det faktum att det sekulära Sverige blivit ett mekka för new age och ren tomtetro tycks peka på motsatsen.
    Bra recension.

    • Hahaha, tomtetro, vilket underbart ord. Det ska jag börja använda mer! Jepp, håller med. Fjanten Bill O’Reilly hävdade (i klippet jag länkar till) att i Sverige är så mycket som 85% icke troende, kan det stämma ens om man använder ‘icke troende’ i dess vidaste bemärkelse? Var hittar man statistik om troende i Sverige? Ger mig *+#”@ på att Betnér vet :)

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
© 2011 Bokfetischist Suffusion theme by Sayontan Sinha