Äntligen har någon gett sig på att objektivt förklara vad det är som lockar med skräckfilm. Jonas Danielssons doktorsavhandling om kärleken till den groteska filmen är lättläst och mycket bra. Det här är skräckfilmsfantastens bibel.

Skräckskönt - Jonas Danielsson

Jonas Danielssons doktorsavhandling SKRÄCKSKÖNT – OM KÄRLEKEN TILL GROTESKA FILMER – EN ETNOLOGISK STUDIE är intressant läsning för en inbiten skräckfilmsälskare som jag. Vad är det som fascinerar och lockar så med just skräckfilm? Jag har länge funderat på vad det är för ”fel” på mig, jag har inte hittat någon logisk förklaring, utom möjligheten att jag kittlas av adrenalinet när jag blir rädd. En annan förklaring (som SKRÄCKSKÖNT avtäckt för mig) är att det kan handla om delar av barndomen man vill återuppleva. Det skulle även fungera som förklaring till varför jag blivit obegripligt fascinerad av tractorpulling och monstertrucks på gamla dar.

Du tycker kanske att skräckfilmsfantaster är lite dumma, fråga dig då vilka som tittar på bilkrascher och vurpor på YouTube, JACKASS, spelar våldsamma dataspel eller ser filmer som är nog så hemska även om de inte naturligt faller under skräckfilmsgenren, som SE7EN eller GLADIATOR. Du kan oxå fråga dig varför du skrattade åt att den svarte riddaren i MONTY PYTHON fick armar och ben avhuggna så att blodet sprutade. För inte alltför länge sedan var det dessutom ett folknöje att titta på offentliga avrättningar här i Sverige. SKRÄCKSKÖNT är boken du ska läsa om du är nyfiken på vad som lockar fram den lille blodälskaren som bor i oss alla. Jodå, i dig oxå.

För att vara en doktorsavhandling är det förvånansvärt tillgängligt och inte, som man kan tro, fullt med fikonspråk eller tillkrånglade ord. Jag som lekman på området har inga problem att hänga med. Dock kan det vara en fördel, men inget måste, att ha sett några av de filmer som det refereras till av författare och intervjupersoner.

Danielssons skräckfilmshistoriska genomgång i akt 1 är trevlig läsning. Det ger mig ett bra perspektiv på skräckfilmer som jag haft dålig koll på. Jag har under min läsning haft en riktig nytändning och sett och återsett gamla klassiker som THE LIVING DEAD GIRL och I WALKED WITH A ZOMBIE. Man tror att man är lite insatt om man sett Jason och Freddy, vilket naturligtvis inte är fallet. Danielsson är ytterst insatt i ämnet och diskuterar ledigt de mest skiftande filmer från en rad olika subgenrer.

Att vara en skräckfilmsbrukare kan ses lite som att tänka utanför boxen. Skräckfilmen utmanar samhällets normer och erbjuder alternativa synsätt. Det är samtidigt lite roligt att man kan titta på de grövsta våldsfilmerna utan att röra en min, men börja lipa om man skulle köra på en katt. En skräckfilmsbrukare kan alltså skilja på fiktion och verklighet enligt Danielsson och jag är av samma uppfattning.

SKRÄCKSKÖNT är riktigt bra och hur skönt är det inte att någon ger en objektiv bild av det man inte riktigt kan prata med ”vanliga” människor om. Efter att ha läst SKRÄCKSKÖNT har du i alla fall lite ammunition att ta till när någon ställer dig mot väggen och begär att få veta vad det är som är så läskigt med folk som går sakta med lera i ansiktet. Det här är skräckfilmsfantastens bibel.

Fakta
Språk: Svenska
201 sidor, häftad
Pris: 140 SEK (Bokförlaget H:ström)
Beskrivning/synopsis: Få filmer ses med en så skeptisk blick som just skräckfilmer, och de tycks provocera människor både visuellt och moraliskt. Men Jonas Danielsson ger i denna bok en bild av skräckfilmsfantasterna, som omhuldar denna genre. Författaren vill ge en djupare förståelse av en skräckfilmsfantasts känslomässiga reaktioner inför en skräckfilm. Hur förhåller sig egentligen tittarna till filmerna? De erfar inte bara en rad känslomässiga stämningar då de ser en skräckfilm, de reflekterar också över dessa känslor och ifrågasätter sina olika upplevelser. I denna bok diskuteras därför både de emotionella upplevelserna och den intellektuella diskussion som skräckfilmstittandet medför. Jonas Danielsson är själv skräckfilmsbrukare och etnolog vid Institutionen för kultur och medier, Umeå universitet. Skräckskönt är hans doktorsavhandling och ingår i Bokförlaget H:ströms SERIE AKADEMI och i Umeå universitets serie ETNOLOGISKA SKRIFTER.

Besök Jonas Danielssons zombieblogg

Fredrik

En glad amatör i den litterära världen och har ingen litteraturvetenskaplig bildning bortom gymnasiet. Satt i Sveriges radios romanprisjury 2014. Har lämnat James Ellroy och Salman Rushdie bakom mig och har istället släppt in Thomas Mann, Torgny Lindgren och Cormac McCarthy närmast hjärtat.

  11 Responses to “Skräckskönt – Jonas Danielsson”

  1. Ah, och billig är den också! Den hamnar på listan.

  2. Jaså här hamnar vi, Creutz? ;D

    Det lät ju riktigt intressant. Den ska jag beställa.

    Men annars vill jag motsätta mig den (bloggförfattarens) slutsats om varför man gillar skräck som anges här. Jag blir inte rädd. Jag vill bli rädd, men det händer aldrig. Därför ser jag mer och mer och mer skräck och läser värre och värre historier, men jag blir bara exhalterad.

    Det ni. Analyze that ;D

    • Även detta avhandlas i Skräckskönt, Freuerzeug. Jag tog bara ett exampel ur gottepåsen :)

      Blir inte heller rädd speciellt ofta, numera blir man mest road (av dåliga filmer) eller äcklad. Men jag letar efter den där känslan. Sist det var nära var barnzombien i början av remaken på Dawn of the dead och kanske det otäcka rörelsemönstret hos varelsen i vindsvåningen på [REC], men det är ju max en detalj en kort sekund. Sist jag hoppade högt var nog nån gång i gymnasiet.

      Jonas blir nog glad :)

  3. Undrar förresten om Jonas Danielsson blir förvånad när han får så många beställningar på sin avhandling.

  4. Aha, men vad bra! Jag har som sagt beställt den, så jag kommer väl snart sätta mig in i vad det är för fel (rätt) på mig.

    Det stämmer. Jag letar efter en känsla. Förmodligen är det därför böcker fungerar bättre än film. Det är lättare att få känslan när allt inte är så tydligt och entydigt som på film.

    När blev jag så där rädd senast? Starkaste intrycket blev nog av A beautiful mind, tro det eller ej. Såg inte ens klart den förrän min käre man kom hem. Det är ju inte ens en skräckfilm, tänker ni kanske. Men det var själva galenskapen och hur han inte visste själv att han var galen och vad som var verklighet och inte. Det var ren rädsla där. Fantastiskt!

  5. Åh, åh, åh! Vänta på mig! Jag har också beställt den nu! Och blivit ”h:strömare” på köpet…!

  6. Ah, och jag beställde en bok om incest… Jag är konstig.

  7. [...] Läs inlägg hos Bokfetischist [...]

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
© 2011 Bokfetischist Suffusion theme by Sayontan Sinha